Разлив реки Ингулец, правого притока Днепра после крушения Каховской ГЭС, 10 июня 2023 года // Фото: Wikipedia / Dsns.gov.ua
Разлив реки Ингулец, правого притока Днепра после крушения Каховской ГЭС, 10 июня 2023 года // Фото: Wikipedia / Dsns.gov.ua
Летом 2023-го многие эксперты называли случившееся «новым Чернобылем» и сулили Северному Причерноморью участь безжизненной пустоши. Спустя два года сбылись далеко не все негативные прогнозы. В Херсонщине и соседних регионах продолжают жить люди, обитать животные и цвести растения, хоть понесённый ущерб и исчисляется миллиардами долларов.
Но что будет с этими краями дальше? Чем крушение водной электростанции создаёт угрозу уже для станции атомной? И всё-таки кто в июне 2023-го уничтожил плотину Каховской ГЭС?
У крушения Каховской ГЭС есть своего рода исторический приквел. 18 августа 1941 года, в кошмарные для СССР первые недели агрессии Третьего рейха, командированные Москвой подрывники подорвали другую украинскую гидроэлектростанцию — ДнепроГЭС близ города Запорожье.
Речь шла о дорогом во всех смыслах для сталинского режима объекте. Построенная в 1932-м гигантская станция стала одним из первых успехов советской индустриализации. Её мощность достигала 560 МВт — исключительного для своего времени показателя. Пропаганда с гордостью называла ДнепроГЭС «первенцем пятилетки», умалчивая, что её проект разработали ещё в царской России, а на стройке активную роль играли приглашённые специалисты из США и ещё веймарской Германии.
Тем не менее летом 1941-го Москва решила пожертвовать станцией. Предполагалось, что разлив Днепра после обрушения плотины если не остановит, то хотя бы задержит наступление вермахта вглубь советской территории. Ещё 29 июня 1941 года Совнарком выпустил директиву №П509 к участникам партийных и советских организаций. Документ предписывал уничтожать все инфраструктурные объекты, которые было невозможно эвакуировать на восток.
В августе 1941 года немецкая 1-я танковая группа генерала Эвальда фон Клейста вышла на подступы к Запорожью. В середине месяца защищавшие город части Красной армии начали хаотично оставлять свои позиции. Возникла угроза, что нацисты, как любят в таких случаях писать военные историки, войдут в город на плечах отступающих. И Советы решили действовать. 18 августа ДнепроГЭС подорвали подполковник Алексей Петровский, начальник одного из отделов военно-инженерного управления всего фронта, и военный инженер 1-го ранга Борис Эпов, командированный из самого Генштаба (известный как «ветеран» подрыва московского храма Христа Спасителя в 1932-м).
Петровский и Эпов действовали в жуткой спешке, отвечая напрямую перед Москвой и не считаясь с волей командования на месте — там уничтожение плотины считали опасным не столько для гитлеровских солдат, сколько для красноармейцев и местных жителей. Сразу после «акции» обоих спецов схватили местные особисты и чуть было не поставили к стенке. Но Петрова с Эповым в последний момент спас звонок из Москвы. Рукотворное наводнение в Украине считал военной необходимостью лично Иосиф Сталин, так что обоих подрывников отпустили.
«Ночью был в ЦК и доложил тов. Сталину, что дамбу ДнепроГЭС взорвали. Он ответил, что правильно сделали, потому что остановили продвижение немцев на этом участке фронта».
— Михаил Первухин, советский государственный деятель, в августе 1941 года зампредседателя Совнаркома
Дальнейшие события показали, что прав был скорее штаб Южного фронта РККА, чем Кремль. Подрыв плотины и разрыв Днепра стоили жизней не меньше 3000 красноармейцев и гражданских, но не сильно-то осложнил жизнь вермахту. Ещё в сентябре 1941-го солдаты Клейста благополучно оккупировали Запорожье, а спустя полгода оккупанты запустили восстановленную гидроэлектростанцию.
При отступлении из Украины немцы повторно подорвали многострадальную ДнепроГЭС. Советские власти восстановили станцию уже после войны, добавив к ней целый каскад «сестёр» по всему течению Днепра. Одной из них и стала Каховская ГЭС.
Новый объект близ города Новая Каховка советские энергетики ввели в эксплуатацию в 1956 году. ГЭС на левом берегу Днепра с мощностью 335 МВт замкнула собой каскад станций на главной реке Украины.
В контексте событий 2023-го важны две технические детали. Во-первых, Каховскую электростанцию, как и другие подобные, проектировали с ощутимым запасом прочности. Встречаются утверждения, что плотина ГЭС строилась с расчётом на военные условия. Полагалось, что она способна выдержать внешние прилёты ракет или артиллерийских снарядов, а в мирных условиях проработает без капитальных ремонтов до середины XXI века.
Во-вторых, работу станции обеспечивало крупное водохранилище (2155 км2), второе по величине в Украине. К слову, само его создание тоже стоило своего рода катастрофы. В 1950-х строители, чтобы перекрыть Днепр, затопили обширную часть украинского Великого Луга — особой местности, связанной с историей Запорожской Сечи. Под воду тогда ушли и древние курганы из прошлых тысячелетий, и вынужденно покинутые жителями населённые пункты (по разным оценкам, от 27 до 90).
«Весь Днепровский Низ от Запорожья до Каховки сразу стал неузнаваемым. Пошел под воду Большой Запорожский Луг, утонули навеки старые кресты на дедовских кладбищах. Все, что отцам и дедам казалось красивым от первых детских лет, всё исчезло. Исчез и весь знаменитый Запорожский Луг, чарующие исторические запорожские реки, заводы и села, где люди рождались, любили и умирали, — ничего не осталось в памяти»
— Александр Довженко, советский украинский режиссёр
Построенная такой ценой ГЭС не была локомотивом украинской энергетики. В 2010-х годах она обеспечивала менее полупроцента от общего производства электричества в стране. Объект играл для отрасли скорее вспомогательную роль, корректируя выработку электроэнергии для перекрытия пиковых нагрузок. Ну а потом на станцию, как и во всю Украину, пришла война.
Ещё 24 февраля 2022 года вторгнувшаяся из Крыма российская группировка захватила Новую Каховку вместе с соседней ГЭС. В марте 2022-го сайт Росгвардии отчитался, что на станции «возобновляется нормальная жизнь». Но по мере того, как наступление ВСРФ в Правобережной Украине сперва встало, а затем провалилось, низовья Днепра превращалась в линию фронта. А сама станция неизбежно становилась прифронтовым объектом — со всеми вытекающими последствиями.
Взрыв на каховской плотине прогремел в ночь на 6 июня 2023 года. Точнее, не один, а целых два: норвежская мониторинговая группа NORSAR зафиксировала сейсмические толчки у станции в 02:35 и 02:54 по местному времени. Преграда рухнула, освободив путь для порядка 20 млрд кубометров воды, скопившихся за весну в водохранилище.
Скорость течения Днепра мгновенно выросла в десять раз. Река стала гигантским потоком и вмиг обрушила свою мощь на населённые пункты как подконтрольного Украине правобережья, так и на оккупированное российской армией левобережье. Полностью затопило около 30 поселений с общим населением чуть менее 40 тысяч человек. Частично наводнение коснулось ещё десятки городов, сёл и посёлков, включая уже освобождённую ВСУ столицу региона Херсон и ставшую временной ставкой коллаборантов Новую Каховку.
В целом низменное левобережье пострадало сильнее, чем более высокий правый берег; в той же Каховке подъём воды достигал 12 метров. При этом каховские коллаборанты проявили куда меньше энергии в спасении жителей, чем законные украинские власти на другом берегу (те сразу объявили о масштабном оказании помощи). Глава пророссийской администрации Владимир Сальдо прямо заявлял, что массовая эвакуация не потребуется, поскольку масштаб наводнения не критичен. Потом, правда, коллаборанты всё-таки начали отселять жителей пострадавших пунктов с помощью волонтёров. Но спустя несколько дней помощники оккупантов под предлогом карантина закрыли посторонним доступ к затопленным поселениям.
Не исключено, то администрация Сальдо пыталась скрыть от ненужных свидетелей реальные масштабы бедствия. По официальным заявлениям российской стороны на подконтрольной им территории погибли 59 человек, однако по альтернативным версиям речь может идти о многих сотнях жертв. Как заявили журналисты американского AP со ссылкой на местных медиков, в одном городке Алёшки (спутник Херсона, стоящий по другую сторону Днепра) наводнение могло унести до 300 жизней. Власти же делали всё, чтобы официально объяснить их гибель выдуманными причинами.
«Запретив врачам выдавать свидетельства о смерти утонувших, оккупационные власти по сути лишили врачей полномочий и возможности документировать число погибших. Светлана, которая курировала учёт утонувших, объяснила, что российская полиция устно отдала приказ, а официального письменного заявления не предоставила»
— Самия Куллаб, американская журналистка
На подконтрольном Украине правом берегу от последствий разрушения Каховской ГЭС погибло не меньше 13 человек. Причём группы людей, покидавших подтопленные территории, попадали под российские обстрелы.
К счастью, они обошлись без погибших гражданских жителей.
Но кто взорвал плотину? Две основные версии очевидны и взаимоисключающи: украинцы и россияне возложили вину друг на друга. С Киевом ожидаемо солидаризировался Европарламент: спустя неделю после трагедии его депутаты приняли резолюцию, называющую российское руководство виновником трагедии на Днепре.
Стороны использовали похожую аргументацию, ссылаясь на готовившееся в те дни наступление ВСУ. Киев заявлял, что оккупанты пошли на подрыв, руководствуясь сталинской логикой из 1941-го — разлив Днепра остановит продвижение неприятеля на восток. Москва объясняла, что рукотворное половодье, напротив, помогло украинцам, поскольку вышедший из берегов Днепр смыл российскую оборону на левобережье. А неизбежный со временем уход воды с исторического Великого Луга делал теоретически возможным наступление украинцев по суше.
«Во время затопления десятки подразделений были вынуждены в экстренном порядке сниматься с накопанных укрытий и отходить в глубину. И все это время ВСУшники активно этим пользовались и били по позициям наших сил»
— Алексей Живов, z-военблогер
Словом, принцип qui bono не помогает пролить свет на истину. Масштабное наводнение не дало ни одному из лагерей неоспоримой стратегической выгоды и никак не повлияло на дальнейший ход войны. При этом обозреватели изначально отмечали, что ВСУ и ВСРФ были неравны в технических возможностях уничтожить мост. Российская сторона до сих пор утверждает, что её враг якобы разрушил плотину ударом ракет HIMARS. Но, во-первых, нет никаких подтверждений, что украинцы действительно били по Каховской ГЭС в роковую ночь, а, во-вторых, сомнительно, что сооружение — которое строили с расчётом на Третью мировую — могло рухнуть всего лишь от попадания РСЗО.
Анализ спутниковых данных от The New York Times и Associated Press показал, что коллапс станции начался с её машинного зала. То есть фатальный удар был нанесён не по предприятию, а произошёл изнутри, и доступ в технические помещения на момент катастрофы был лишь у россиян. Этот факт свидетельствует в пользу украинской версии — ещё в 2022-м киевская разведка утверждала, что оккупационные силы заминировали Каховскую ГЭС.
Здесь нельзя не отметить ещё одну деталь, тоже играющую в пользу гипотезы о вине ВСРФ. 30 мая 2023-го — буквально за неделю до взрыва плотины — российское правительство приняло странное постановление насчёт захваченных областей Украины со сроком действия аж до 1 января 2028 года. Документ за подписью премьера Михаила Мишустина предписывал не расследовать в «новых регионах» аварии на гидротехнических сооружениях, которые произошли вследствие военных действий, диверсий и террористических актов.
Правда, эти факты не закрывают главного пробела в условно проукраинской версии природы Каховской катастофы. Всё-таки зачем российским военным понадобилось топить как подконтрольную территорию, так и губить непосредственно своих товарищей? Большинство украинских обозревателей от этого вопроса отмахиваются: мол, где путинская армия, и где логика. Нейтральные авторы же допускают субверсию — на ГЭС мог произойти эксцесс исполнителя.
Так, спустя сутки после катастрофы в анонимном телеграм-канале «Воля» появился рассказ якобы неназванного очевидца с российской стороны. Мол, начальство планировало взорвать предприятие чуть позже, чтобы успеть отвести войска подальше от Днепра. Но командированные на станцию горе-специалисты что-то нахимичили. Поэтому Каховская ГЭС и рванула поперёк плана — в ночь на 6-е число. Этот нарратив более-менее стройно объясняет произошедшее, но его слабые места очевидны: анонимный рассказчик, не самый заметный телеграм-канал, отсутствие каких-либо подтверждающих фото, документов или аудиозаписей.
Наконец, есть и компромиссная версия. Согласно ней, станцию никто не взрывал целенаправленно, плотина рухнула по совокупности мелких подтверждений — по вине как украинской, так и российской стороны. Да, ВСУ как минимум единожды попадали по Каховской ГЭС пресловутыми HIMARS, а контролировавшие станцию россияне почему-то не следили за задвижками на плотины. Этим создавалось избыточное давление на стенки водохранилища.
«Управление уровнем воды осуществлялось так называемыми заслонками-шандорами, которые были специально открыты — и происходил сброс воды. Количества открытых заслонок не хватало для того, чтобы “переварить” этот паводок и сбросить его ниже по течению. Они просто не открывали новые заслонки, чтобы сбрасывать воду. Более того, машинный зал не работал, поэтому приток воды превышал сброс. В итоге где-то с 13 метров уровень воды достиг 17,4–17,5 метров при допустимом в 16 метров»
— Игорь Пилипенко, украинский учёный, профессор Херсонского государственного университета
Однако сомнительно, что совокупность этих обстоятельств перевесила заложенный советскими строителями запас прочности. К тому же, как было сказано, сейсмографы зафиксировали два толчка под станцией перед её разрушением. Значит, гидроэлектростанцию погубила не беспечность, но чья-то злая воля.
Долгосрочные последствия катастрофы 6 июня 2023-го для природы до сих пор остаются дискуссионным вопросом. Всё-таки прошедшие два года — слишком малый срок, чтобы делать надёжные выводы, и поэтому даже среди специалистов встречаются полярные оценки одних и тех же экологических аспектов.
Например, в первые месяцы после коллапса Каховской ГЭС украинские учёные предполагали, что земледелие Херсонщины понесло непоправимый урон. С одной стороны, утрата водохранилища нарушила устоявшиеся схемы орошения, с другой — лишила местную экосистему своеобразного «холодильника», защищавшего область от жары и засух. Тем не менее пока от аграриев как с оккупированной, так и со свободной части региона приходят скорее обнадёживающие новости: урожаи не просто собираются, они ещё и растут в объёме.
Не сбылись и страхи экологов насчёт площадей уничтоженного водохранилища. Не исключалось, что они станут пустыней и источником для пыльных бурь. Но к 2025 году здесь выросли ивовые леса: местами они уже вдвое выше человеческого роста и занимают всё новые территории.
Конечно, это совсем не значит того, что разрушение ГЭС обошлось без последствий. Ещё в первые дни трагедия унесла жизни многих тысяч животных, включая редкие и исчезающие виды. Справиться с потоком Днепра не могли не только мелкие млекопитающие вроде краснокнижных слепышей, мышей и тушканчиков, но и тритоны, и даже рыбы. Значительную часть представителей фауны нижнего течения украинской реки просто затопило или смыло в смертельное для них Чёрное море.
А морю, в свою очередь, пришлось принять не одних незнакомых животных, но и разнообразные вредные примеси. Днепровская вода унесла 150 тонн машинной смазки с гидроэлектростанции, собрала пестициды с окрестных полей, размыла более десятка кладбищ и скотомогильников. Наконец, туда же попали трупы бесчисленных домашних животных от коров до кошек, бессильных спастись от потока.
«В первые недели это действительно выглядело впечатляюще, но спустя год мы можем говорить, что ничего необратимого с морем не произошло. Загрязнение, слабея, дошло до Румынии и затем сошло на нет. Море всё-таки — огромная система. И сегодня можно говорить, что оно пришло в норму»
— Евгений Симонов, российский эколог (в списке иностранных агентов)
Сейчас едва ли возможно оценить последствия коллапса украинской гидроэлектростанции. Херсонская область по-прежнему остаётся прифронтовой зоной, а нижний Днепр — барьером, разделяющим две воюющие армии. И продолжающаяся война создаёт риски не только того, что природа не восстановится после событий 6 июня 2023-го, но и новых экологических катастроф.
Одна из скрытых угроз разрушения Каховской ГЭС — в будущем другого энергетического объекта, на этот раз атомного. Запорожская АЭС (находится в оккупированной части одноимённой области) после осушения Каховского водохранилища потеряла основной источник охлаждения реакторов. Да, сейчас ЗАЭС не генерирует электричество и пока что полностью безопасна для людей и природы вокруг. Но на этой войне мы уже неоднократно видели, как принимаются самые абсурдные решения — с самыми чудовищными последствиями для миллионов людей.
На главном фото – разлив реки Ингулец, правого притока Днепра после крушения Каховской ГЭС, 10 июня 2023 года. Источник: Wikipedia / Dsns.gov.ua
.jpg)
