Рима Хассан размахивает палестинским флагом на митинге в честь возвращения экипажа Флотилии Свободы. Площадь Республики, Париж, 12 июня 2025 года. Фото: Claire Jacquin via Instagram
Рима Хассан размахивает палестинским флагом на митинге в честь возвращения экипажа Флотилии Свободы. Площадь Республики, Париж, 12 июня 2025 года. Фото: Claire Jacquin via Instagram
В ночь с 8 на 9 июня парусник Мадлен, составивший в единственном числе целую «Флотилию свободы для Газы 2025», был задержан в международных водах израильскими военными. На борту находились 12 пропалестинских активистов, включая хорошо известную Грету Тунберг, а также Риму Хассан — депутата Европарламента от Франции, представляющую партию «Непокорная Франция» (далее — LFI). Из 12 участников экспедиции шестеро имели французское гражданство. В качестве своей миссии отважные мореплаватели объявили прорыв блокады сектора Газа, установленной Израилем, и доставку гуманитарных грузов. В течение своего недолгого морского похода путешественники позировали с флагами Палестины, много улыбались и даже играли на гитаре, не забывая размещать фото- и видеоотчеты в соцсетях.
Эта акция была организована на фоне сильного дипломатического наступления некоторых европейских стран на Израиль под знаменем идеи сосуществования двух государств, еврейского и арабского. В мае 2024 года Испания, Ирландия и Норвегия совместно объявили об официальном признании Палестины как независимого государства. При этом европейцы ясно поддержали Израиль после террористического нападения 7 октября 2023 года, организованного «Хамас» с территории сектора Газа. Однако, когда Тель-Авив начал военную операцию против «Хамас», уровень поддержки начал снижаться, уступая место осторожной критике.
Можно выделить два основных упрека в адрес Израиля: избыточное применение силы и гуманитарная катастрофа в Газе. Всё это, согласно отчетам международных и правозащитных организаций, привело к страданиям мирного населения. С точки зрения европейцев, пришло время оказать давление на Тель-Авив и убедить его перейти к более избирательному использованию военной силы и поиску политического разрешения кризиса с опорой на умеренных палестинцев, если такие найдутся. У правительства Нетаньяху, однако, имелись свои аргументы в пользу продолжения операции в Газе теми методами, которые, по его мнению, лучше подходили для борьбы с «Хамас».
Эти разногласия привели к тому, что политики в Европе стали делать всё более резкие заявления в адрес Израиля. В частности, президент Франции Эмманюэль Макрон, в свою очередь, тоже пообещал официально признать Палестину как независимое государство, что не улучшило его взаимопонимание с Нетаньяху. Впрочем, Макрон выдвинул условия этого признания, включая такую реформу властных структур Палестины, которая обеспечила бы исчезновение «Хамас», в качестве не только военной, но и политической организации. Нельзя исключить, что переход от слов к делу у президента Франции может несколько затянуться, поскольку практическое исполнение озвученных условий в ближайшее время не ожидается, тем более, после ударов Израиля по Ирану.
Между тем, всего лишь год назад израильский министр обороны благодарил Францию за помощь в отражении ракетной атаки из Ирана, а поддержка европейцами действий Израиля против «Хамас» и требования безусловного освобождения всех заложников казалась очевидной и неизменной. Военная операция Израиля против Ирана с целью уничтожения его ядерного проекта, начавшаяся 13 июня, тоже не вызвала осуждения. Можно вспомнить, что и ликвидация в Ливане руководства «Хезболла» и его военного потенциала была воспринята в Европе вполне благосклонно. Создается впечатление, что когда Израиль атакует Иран и его союзников в Ливане, Сирии или Йемене, оценка его действий происходит по несколько иной шкале, чем в случае Газы.
Громкая акция Флотилии свободы сопровождалась в Европе множеством сочувствующих комментариев, несмотря на бессмысленность и провокативность её содержания в сочетании с явным рекламным прицелом участников. На примере Франции можно попытаться понять, на что опираются силы поддержки Палестины в Европе.
Хорошо известны причины, по которым обеспечение жителей Газы гуманитарными грузами выглядело, по меньшей мере, проблематичным в течение многих последних лет. Дело в том, что они доставались «Хамас», распределялись его представителями и служили целям «священной войны» против Израиля.
Тель-Авив, не отрицая в принципе необходимости обеспечения мирного населения Газы элементарным набором продуктов и лекарств даже во время военной операции, не хотел допустить попадания любых ресурсов в руки «Хамас». К этому можно добавить, что боевые действия в плотной городской застройке, в принципе, очень осложняют любые программы помощи гражданским лицам, вне зависимости от наличия доброй воли сторон. Так что доставка гуманитарных грузов в Газу действительно прерывалась, что вызывало естественное возмущение среди тех, кто сочувствовал палестинцам.
Если бы Флотилия свободы отправилась в путь в один из таких моментов, её миссия была бы чуть более понятна — хотя скромный объем помощи на борту, предназначенной населению Газы, значительно уступал по импакту публикациям в соцсетях. Но дело в том, что именно сейчас механизм снабжения налажен, пусть и продолжает вызывать критику. Нет никакой необходимости доставлять гуманитарные грузы окольными путями — они собираются, в частности, в израильском порту Ашдод, откуда следуют прямо в Газу. Парусник Madeleine мог бы взять курс именно туда, если бы его главной целью было предоставление гуманитарной помощи.
И здесь мы встречаем второе противоречие в деятельности 12 пропалестинских активистов. Их акция было спланирована в расчете на то, что никто не хочет вникать в термин «блокада сектора Газа». Между тем, есть сухопутная блокада, — со стороны Египта и периодически со стороны Израиля (именно она связана с проблемами доставки гуманитарной помощи). И есть морская блокада, введённая Израилем в 2007 году, после прихода «Хамас» к власти в Газе, с целью помешать снабжению его оружием. Эта морская блокада незаконна с точки зрения международного права, но в докладе комиссии ООН, известном как доклад Палмера признавалось право Израиля на введение подобных мер в определенных условиях и в целях безопасности. Так или иначе, снабжение Газы гуманитарными грузами не зависит от морской блокады, поскольку ни один корабль с продуктами или лекарствами не прибывал в Газу в течение последних лет. Нет сомнений, что «Хамас» очень обрадовался бы послаблениям в режиме морской блокады, установленной Израилем и, вероятно, использовал бы это окно возможностей не в гуманитарных целях.
Одним из главных организаторов миссии парусника Madeleine был Захер Бирави — состоятельный пропалестинский активист, живущий в Лондоне сторонник акций в целях прорыва морской блокады Газы. Есть множество его совместных фотографий с лидерами «Хамас» , хотя сам он отвергает обвинения в сочувствии терроризму. Так или иначе, весь комплекс его высказываний не оставляет сомнений в приверженности идее Палестины «от реки до моря».
Поход «Флотилии свободы» в свете этих обстоятельств представляется не только рекламной акцией участников, что было бы, в общем, простительно. В политическом плане происходит подмена смыслов, когда пропалестинские активисты из Европы пытаются прорвать гуманитарную блокаду, которой не существует, но атакуют другую блокаду, которая мешает поставкам оружия для «Хамас». И эти манипуляции выглядят хорошо подготовленными.
Грета Тунберг хорошо известна русскоязычной публике и даже стала отчасти именем нарицательным (хотя вряд ли об этом догадывается). Поэтому лучше присмотреться к другим участникам экспедиции, в частности, к Риме Хассан, депутату Европарламента от Франции по спискам партии LFI. Она родилась в лагере палестинских беженцев, но переехала во Францию в десятилетнем возрасте вместе с семьей, получила гражданство, училась в Сорбонне и занялась политикой.
После террористической атаки «Хамас» на Израиль 7 октября 2023 года Рима Хассан неоднократно использовала лозунг From the river to the sea Palestine will be free, действия «Хамас» называла «сопротивлением» и была даже вызвана в полицию в связи с «апологией акта терроризма». Все её выступления старательно обходили стороной проблему заложников. Удивительно, но будучи французским политиком и видной представительницей французской политической партии, она занималась исключительно проблемами Палестины, почти не интересуясь тем, что происходит во Франции. Её высказывания при этом часто носили скандальный и открыто антисемитский характер. Действия Израиля она неоднократно характеризовала как «геноцид».
Является ли эта позиция общественно одобряемой во Франции? Скорее нет, чем да. Акции протеста после задержания Израилем Флотилии свободы собрали 50 000 манифестантов, по данным организаторов, и 8 000, по данным полиции, что ничтожно мало для страны с такой традицией протестного движения, как Франция. Рима Хассан отнюдь не является властительницей дум, а партия LFI отпугивает большинство избирателей своей лево-радикальной повесткой и не может претендовать на существенное влияние.
Почему тогда поход Флотилии свободы, при его очевидной манипулятивности, встречает, большей частью, сочувственные комментарии? Для ответа на этот вопрос полезно посмотреть оценки, которые даёт событиям в Газе президент Бразилии.
Лула да Силва, как ни странно, говорит примерно то же самое, что и Рима Хассан: о геноциде, о гуманитарной катастрофе, о необходимости сосуществования двух государств в соответствии с первоначальным планом ООН. И вместе с Лулой да Силвой об этом говорит и весь «глобальный Юг». Именно он, в первую очередь, делает различие между военными интервенциями Израиля против Ирана, Сирии, Йемена и далее по списку, — поскольку это суверенные государства, с которыми у многих стран глобального Юга свои непростые отношения, — и палестинцами, которые воспринимаются как жертвы неоколониальной политики в худших традициях XIX века.
Эти настроения хорошо считывают не только Рима Хассан вместе с Гретой Тунберг, но и весь политический класс Франции во главе с Эмманюэлем Макроном. Речь не идёт исключительно о борьбе за симпатии части французского электората, который (благодаря происхождению, но не только) всё чаще задумывается о проблематике глобального Юга. По состоянию на май 2024 года 147 стран признали Палестину как независимое государство. И это положение вещей не может не приниматься во внимание в европейской политике, порождая несколько двусмысленную ситуацию, когда правая рука поддерживает Израиль, в то время как левая делает приветственные знаки палестинцам.
Лидер LFI Жан-Люк Меланшон предсказуемо квалифицировал задержание парусника Мадлен как «акт пиратства». Удары Израиля по Ирану он тоже осудил, но в более спокойном тоне. LFI готовится к возможным досрочным выборам в Национальную Ассамблею и, разумеется, к президентской кампании-2027, что позволяет предположить наличие продуманного политического расчета в пропалестинских симпатиях партии. Представляется, что эта позиция имеет два важных основания.
С одной стороны, электорат Меланшона сконцентрирован в основном в неблагополучных районах больших городов, жители которых более восприимчивы к лево-радикальной риторике. Многие из них, лично или через одно-два поколения, происходят из бывших французских колоний Северной Африки или стран к югу от Сахары, где основной религией является ислам. Нет ничего удивительного в том, что в конфликте Израиля с палестинцами и, шире, с арабским миром, они преимущественно выбирают сторону последнего. При этом сочувствие к Ирану существенно меньше, поскольку шиитское толкование ислама они не разделяют. Таким образом, прагматический электоральный взгляд на вещи склоняет LFI к полной поддержке именно и в первую очередь Палестины, так как на её примере можно успешно сочетать борьбу за права угнетённых и обездоленных, обличение империализма и сионизма, а также деколониальную риторику.
Но есть и другие соображения. Принято думать, что политический деятель в демократической системе должен стараться объединить вокруг своей программы как можно больше людей и сделаться центром притяжения для большинства избирателей. Однако возможна и иная стратегия, и мы являемся свидетелями её относительной успешности. Политический лидер может сознательно работать на раскол избирателей и даже его провоцировать, намеренно делая своей мишенью те слои населения, которые, скорее всего, за него никогда не проголосуют. Именно так поступает Меланшон, отсекая от программы LFI не только французских евреев, но и всех сочувствующих Израилю и полагающих, что «Хамас» не является «движением сопротивления». Рима Хассан в этом смысле олицетворяет раскол, а акция Флотилии свободы придаёт ему «человеческое лицо».
Можно, конечно, было бы поинтересоваться: неужели Меланшон рассчитывает выиграть выборы с подобной стратегией? В нормальных условиях — разумеется, нет, но вот если возникнут хаос, кризис и взаимное недоверие в обществе — возможно, и да.
На главном фото — Рима Хассан размахивает палестинским флагом на митинге в честь возвращения экипажа «Флотилии Свободы». Площадь Республики, Париж, 12 июня 2025 года. Фото: Claire Jacquin via Instagram
