Если бы ко мне подошли на улице и попросили назвать самого выдающегося человека всех времен и народов, я бы растерялась. Я и сейчас не знаю, кого
бы назвала. Скорее всего, извинилась бы и пошла дальше. Но не таков современный россиянин — он закалён учебниками истории, телевизором и знанием величия России. Поэтому, когда Левада-центр опубликовал результаты опроса «Назовите, пожалуйста, самых выдающихся людей всех времен и народов», нормальный человек слегка оторопел. Не так уж надолго оторопел — в конце концов, ничего нового он для себя не открыл, особенно если вспомнить, как три года назад россияне выбирали самого великого человека и долгое время лидировал Сталин. Правда, он лидировал, лидировал, но вылидировал только на третье место после Пушкина и Петра Первого. Думается, не без помощи организаторов голосования.

Но на этот раз Левада-центр решил, что можно наконец ничего не менять и оставить отца народов во главе списка. Причём не просто во главе, а с большим отрывом — 42 процента. Даже сам великий Путин оказался на втором месте со своим 31 процентом. На месте соответствующих органов я бы разобралась и с Левадой-центром, и с голосующими, как бы наверняка это сделал товарищ Сталин, — в конце концов великий кормчий только принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, а Путин поднял Россию с колен.

Дальше голоса распределились следующим образом:‍

Ленин – 28%
Пушкин – 24%
Петр Первый – 19%
Гагарин – 15%
Жуков – 13%
Екатерина Вторая – 9%
Брежнев, Менделеев, Эйнштейн, Ломоносов, Лермонтов и Суворов – по 8%
Жириновский – 7%
Королев – 6%
Лев Толстой, Ньютон и Кутузов – 5%
Иван Грозный – 4%

За Ивана Грозного немного обидно — сам Мединский царю такую рекламу сделал, а его даже Жириновский обогнал. Ну и чувства юмора нашему человеку не занимать: поставить в один ряд Брежнева с Эйнштейном — это надо обладать мозгами юмориста. Или сильно тосковать по СССР.

Альберт Эйнштейн показывает язык фотографу Артуру Зассу. Фото: Public Domain

Говорят, нашим опросам верить нельзя. Почему это так уж нельзя? Что никто из опрошенных в здравом уме и твердой памяти не назовет, скажем, Навального или Новодворскую, понятно — до дома не успеешь доехать, как повяжут. Но ведь никто же не тянет за язык называть Сталина, правда? Вот того же Пушкина назови или Брежнева в порядке стёба. Да кого угодно, в конце концов, хоть Микки-Мауса. Приличному человеку не придёт в голову прикрывать свои истинные пристрастия Сталиным. Так что не доверять такого рода опросам недальновидно. Левада-центр — заведение провластное, прикормленное, лукавое, но видеть направление мысли нашего человека можно и сквозь их лукавство.

Наверное, господин Мединский сейчас потирает ручки — его как историка-переписчика не может не радовать, что страна идет в ногу с придуманными и
насаждаемыми им историческими несуразностями. Только-только начали переписывать историю, только-только организовали новый единый учебник
истории, и ещё не выросло поколение, отучившееся на нем, — а послушный народ уже бежит впереди паровоза, объявляя Сталина самым выдающимся
деятелем всех времён и народов. Даже думать не хочется, сколько процентов соберет Сталин, когда подрастут сегодняшние школьники. Правда, Путин уже вряд ли тогда окажется на втором месте — к тому времени будет какой-нибудь его верный преемник.

Поразительно, конечно, что во всём списке встречается только два иностранных имени — Ньютон и Эйнштейн. Все остальные

самые выдающиеся люди всех времен и народов — русские.

Точнее, люди, жившие и действующие на территории России и СССР. О чём это говорит? Во-первых, о непреклонной вере в величие России (ранее — СССР), насаждение которой в последние годы приобрело истерический характер. Во-вторых — об уровне образования, из года в год — и чем дальше, тем активнее —отказывающегося от международного контекста и от мирового прогресса, если он не связан с Россией. То есть проповедуется гордая самоизоляция России в мире, что, собственно, и ведёт к мифу о ее величии. В-третьих — это вытекает из второго пункта и кажется наиболее существенным, — это говорит о состоянии массового исторического сознания.

Понятно, что Сталина любят не за репрессии и не за массовые убийства. Поклонение Сталину — концентрация глубоко укорененной в народе тяги к
справедливой тирании. Не зря именно в России прижилась фантастическая по своей порочности убеждённость в том, что «бьёт — значит, любит». Сталин — не просто «сильная рука» — в принципе, сильная в нормальном понимании рука как синоним политической воли возможна и необходима и при демократии. Но образ «отца народов» за многие годы размылся и превратился в символ власти вообще —

той власти, какой её принято понимать в России, власти абсолютной, тиранической, требующей беспрекословного подчинения.

Это уже своего рода религия, слепая вера, не имеющая ничего общего с уважением к личности как таковой.

Ленин, Гагарин, Пушкин — странно было бы, если бы их в этом опросе не оказалось. Эти имена настолько на слуху, что вместе могут составить музей символики. Что до Жириновского — ну так в народе всегда любили клоунов, а уж если клоун обещает омыть сапоги в Индийском океане, то есть не забывает о величии России — то это свой в доску клоун. Да и поди не вспомни непотопляемого Владимира Вольфовича, который в телевизоре мелькал чаще любого из глав государства.

Отсутствие исторической памяти — трагедия для нации, она ведет к аморфности и размытости исторических критериев, а это, в свою очередь, ведёт к тому, что мы сейчас с ужасом наблюдаем.

Одновременно похожее голосование — «Самые великие люди за всю историю» — прошло в США, и результаты были опубликованы на портале ranker.com. В голосовании приняло участие 15 с половиной тысяч человек.

Список из 150 персон возглавил Иисус Христос.

Следующими в первой десятке оказались Ньютон, Леонардо Да Винчи, Аристотель, Галилей, Эйнштейн, Тесла, Мария Кюри и Моцарт. Из наших соотечественников среди полутора сотен избранных — Циолковский, Менделеев, Жуков, Лев Толстой, Иван Павлов и Александр Можайский. Среди упомянутых в рейтинге — апостолы Петр и Павел, Будда, Рамакришна, Иоанн Креститель, Моисей, множество учёных и изобретателей — Стивен Хокинг, Стив Джоббс, Дизель, Роберт Луис Стивенсон, Пастер, Паскаль, Нобель. Не сосчитать писателей — от Стивена Кинга до Марка Твена, музыкантов и композиторов — начиная с Моцарта и кончая Майклом Джексоном. Политиков на удивление мало — Бенжамин Франклин, Мартин Лютер Кинг, Бисмарк, Ицхак Рабин, Теодор Рузвельт. Вот и всё. Никакого Трампа тут и в помине нет. От пестроты палитры рябит в глазах. Даже такие не очевидные для рейтинга персоны, как первый человек Адам и царь Леонид вместе со всеми 300 спартанцами, сюда проникли.

Можно, конечно, и слегка понасмешничать над этим списком — он действительно не без странностей, — но первым делом бросается в глаза его главное отличие от нашего, отечественного. И дело не только в том, что география американского списка чуть ли не всепланетная, в отличие от нашего, запертого строго в границах России (если не считать чудесным образом прорвавшихся в него Ньютона и Эйнштейна). Удивляет и радует отсутствие военачальников и кровопийц — ну разве что царь Леонид да Александр Македонский. Даже американских президентов практически нет.

Делать выводы об уровне образования рядового американца и среднестатистического россиянина на основе этих списков никому в голову, конечно, не придёт, но как же скучно живет русский человек, если при любом раскладе, кроме дежурного набора «Сталин-Путин-Пушкин-Гагарин», его мозги и его память не способны родить ничего другого.

‍

На главном фото — картина Ильи Глазунова «Великий эксперимент» (фрагмент), 1990.