Очевидно, что тоталитарный режим, выстроенный на идее перманентной борьбы с «коллективным Западом», в любом случае будет сохранять как минимум иллюзию такой борьбы. Уже не первое десятилетие кремлевская пропаганда играет на страхе перед мнимыми угрозами, и исчезновение такой угрозы грозит обернуться катастрофическими последствиями для Кремля. Это означает, что «внешний враг» никуда не денется, разве что противостояние с ним с реальных полей сражений переместится в область «гибридной» войны и пропаганды.

Это уже происходит сегодня, и на роль «внешнего врага» ожидаемо выбрана Европа.

Показательно, что тезисы о ее враждебности России развиваются не только в лояльных Кремлю СМИ, но и в приближенных к нему аналитических центрах. Это более опасно, чем обычная пропаганда, отрабатывающая спущенные «сверху» методички. В отличие от нее, аналитические центры не только занимаются рационализацией геополитических фантазий властей, но и генерируют собственные нарративы и рекомендации, которые Кремль берет затем на вооружение.

Наиболее приближенный к Путину центр – Дискуссионный клуб «Валдай» – уже не первый месяц конструирует образ враждебной Европы. Увлеченные этим процессом, провластные «эксперты» зачастую противоречат сами себе, то сетуя на то, что Европе недостает собственной архитектуры безопасности, то выражая обеспокоенность тем, что она начала перевооружаться. Одни из авторов «Валдая» уверяют, что это происходит под контролем США, тогда как другие видят главного «злодея» в образе Франции. 

В частности, один из аналитиков Клуба обратил внимание на двусторонние договоры, заключенные Францией с Италией, Испанией и Польшей. Польша в этой связи объявляется «агрессивным соседом», с помощью которого Париж надеется создать для Москвы «дополнительные сложности». Автор статьи гадает о степени распространения французского «ядерного зонтика» и фактически ставит Польшу в один ряд с Украиной, называя их инструментами «антироссийской политики» Макрона.

Это не означает, что Москва готова в ближайшие дни вторгнуться в Польшу, но как минимум на уровне пропаганды Кремль сможет какое-то время поддерживать нужный градус ощущения того, что враг находится буквально у ворот. Однако пока неясно, достаточно ли будет виртуальной борьбы, чтобы полностью заменить реальную. Население, уже привыкшее к «тяжелому наркотику» в виде реально льющейся крови, может не оценить абстрактные рассуждения о соглашениях, подписанных между Варшавой и Парижем.

Еще один способ поддержания необходимого режиму уровня напряжения – это поиск новых «врагов» внутри страны.

Борьба с остатками оппозиции уже превратилась в рутину, и потому существует два способа повышения градуса в этой сфере.

Во-первых, это трудоемкая работа по созданию новых несуществующих движений, которые потом можно будет усиленно запрещать – как это происходит с несуществующим «сепаратистским движением», «движением ЛГБТ» или «идеологией чайлд-фри».

Во-вторых, можно просто усиливать градус мракобесия и навязывания ультра-консервативной идеологии. Такая политика породит определенный уровень сопротивления, и именно это сопротивление можно будет объявить новой «пятой колонной». С одной стороны, это создает для властей риск народного недовольства, но с другой, способно отвлечь население от экономических проблем и повысить уровень репрессий, а значит, и страха, не дающего этому недовольству прорваться наружу.

Данная тенденция тоже вполне прослеживается на практике. Школьницам активно внушают, что единственное их предназначение в жизни – это выйти замуж и рожать детей, а аборт является тяжелейшим «грехопадением». В некоторых регионах России несовершеннолетним девочкам выплачивают по 100 тысяч рублей за постановку на учет по беременности и роды, и вводят штрафы за «склонение к аборту». 

Обозреватели деловой газеты «Взгляд» пошли еще дальше и без всякой иронии призвали ввести в России северокорейскую идеологию чучхе, справедливо отметив, что частично она уже реализуется Кремлем. По их мнению, Пхеньян является образцом развития и счастливой жизни, и Москве «впору исследовать северокорейское чудо». 

Православные проповедники, уверяющие, что война с Украиной – священна, и все убитые на ней солдаты попадут в рай, теперь внушают женщинам, что для духовного спасения им нужно терпеть мужа-тирана. При этом они признают, что тиран чаще всего является неисправимым психопатом, и все равно заставляют своих слушателей безропотно сносить издевательства. Словом, развивать идеи «традиционных ценностей» можно до бесконечности, попутно репрессируя тех, кто выразит несогласие с ними.

Однако самая большая проблема заключается в том, что

даже реализации обоих этих сценариев – гибридно-информационной войны вовне и репрессий внутри страны – может не хватить для поддержания устойчивости режима, и тогда Путину вновь понадобится война.

Журналисты телеканала «Царьград», очевидно, хорошо чувствуя и власть, и собственную целевую аудиторию, предсказывают такой сценарий уже сейчас. Основной прогноз экспертов «Царьграда» сводится к тому, что какое-то соглашение будет достигнуто, однако станет лишь передышкой перед тем, чтобы «дожать» Украину военным путем. 

Провластный политолог Андрей Пинчук даже сформулировал идеальный предлог для возобновления войны – заключение соглашения на текущих переговорах и его «срыв» украинской стороной спустя некоторое время. Это очень похоже на метод действия Путина. Вспомним, что перед началом полномасштабного вторжения в 2022 году Кремль также активно искал более подходящий предлог для начала агрессии. Экс-советник министра обороны Украины и глава Центра оборонных реформ Александр Данилюк в конце января 2022 года писал, что Кремль пытается добиться от Украины и Запада уступок на переговорах. Однако он отмечал, что эти уступки станут не гарантией мира, как думали на Западе, а напротив, идеальным предлогом для вторжения.

По мысли Данилюка, признание Украиной марионеточных режимов Донбасса вызвало бы дестабилизацию внутри страны, которая могла быть представлена Кремлем как ультраправый переворот. «В этой ситуации Россия не только сможет начать военное вторжение под предлогом необходимости защищать русскоязычных жителей востока и юга Украины, но и сведет риски такого вторжения к минимуму», – полагал украинский эксперт. 

Описанный Александром Данилюком сценарий не реализовался в том виде, как его задумал Кремль, поскольку тогда Украина и Запад не пошли на требуемые Москвой уступки. Россия начала вторжение, но так и не могла создать для него благовидного предлога. Однако вполне вероятно, что российские власти попробуют реализовать этот план теперь, то есть остановить войну на время, а затем найти более «допустимый» в глазах Запада повод для нового вторжения. И этот момент очень важно учитывать тем, кто настаивает на принятии Украиной путинских условий. 

Фото: Владимир Путин с волонтерами «Народного фронта» в ходе поездки в Курскую область 21 мая 2025 года. Источник: kremlin.ru

‍