О начале войны ничего не знал даже глава российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин: такое мнение сложилось в ноябре 2021-го у директора ЦРУ Билла Бернса во время его визита в Москву. Публичная порка Нарышкина на Совбезе за три дня до ударов по Киеву это подтверждает.
Идею полномасштабной войны с Украиной не поддерживали даже «ястребы». За 4 недели до ее начала председатель «Общероссийского офицерского собрания» генерал-полковник Леонид Ивашов опубликовал текст, называвшийся «Канун войны». Ивашов требовал от Путина отказаться от «преступной политики» и уйти в отставку.
То есть что на украинской границе тучи ходят хмуро, знали все. Но сама война казалась безумием. В конце концов, песня «Хотят ли русские войны?» вбивались в русские головы поколение за поколением.
В «Берлинском дневнике» Уильяма Ширера есть описание Берлина в день начала Второй мировой. «Серое утро с нависшими облаками… На лицах прохожих читалось безразличие. Никто не покупал экстренные выпуски газет... По оси с востока на запад люфтваффе устанавливают пять больших зенитных орудий, чтобы обеспечить защиту Гитлеру». Никакого народного ликования и воодушевления. Точно так же, как и в Москве 24 февраля 2022 года, когда веселились и ликовали лишь патриоты на твердом окладе. Это они создавали мемы типа «расписания дня псковских десантников»: «6.00 Подъем. 9.00 Нападение на Украину. 18.00 Концерт Газманова на Крещатике».
Прочие были подавлены. Многие – еще и тем, что «концерт Газманова на Крещатике» выглядел реальностью. Американская разведка отводила на падение Киева три-четыре дня. Когда Владимир Зеленский давал интервью в бронежилете и прощался с журналистами, это вызывало искренние слезы.
Если бы кто-нибудь тогда сказал, что Киев не будет взят и за три с лишним года, что в мае 2025-го года путинские военные будут отчитываться в освобождении от армии Украины Курской области, что украинские беспилотники будут ежедневно атаковать российские регионы, включая Москву, - все бы сказали: «Вау! Круто! Путин проиграл! Украина выиграла».
Но в мае 2025 года о победе Украины никто не говорит.
Говорят – кто во все горло, а кто сквозь зубы – о победе Путина.
И, к сожалению, для этого есть основания.
Путин, во-первых, победил Россию, победил ее население. В своем понимании человеческой природы (то есть в том, что человек — это пластилин, из которого можно лепить любого горбатого) Путин оказался куда ближе к истине, чем идеалисты типа меня. Как это Достоевский сформулировал? «Нет, широк человек, даже страшно широк, я бы сузил?» Вот Путин и сужает. До зверя, до быдла, до негодяя, до убийцы. Путин точно знает, что любые исторические привычки (хотят ли русские войны? – спросите вы у тишины) легко заменяются на противоположные, если на людей надавить, запугать или купить. В этом смысле выбравшие материальный достаток Собчак или Урганта, играющие важную роль «мягких нормализаторов» путинского режима, мало чем отличаются от контрактников, отправляющихся на фронт за бабки. Принятие россиянами новой реальности без рвотного рефлекса – это победа Путина. Лучше других, повторю, понимающего природу человека. Не русского человека («генетического имперца» и «генетического раба», как твердит украинская пропаганда), а человека как такового. Если на человека надавишь, то согнешь его либо сломаешь. Что, при Гитлере в Германии было иначе? А ведь тоже – нация поэтов, философов, ученых…
Вторая победа Путина – это мяч, забитый в собственные ворота идеологической командой Зеленского. Да и, чего там, - самим Зеленским. После разгрома путинских войск под Киевом в самом Киеве случилось головокружение от успехов, породившее идеологическую максиму: в этой войне либо всё – либо ничего. Либо Украина возвращает себе все земли в границах 1991, и Россия будет разгромлена – либо… Либо что? – Либо то. И вот это «то» означает, что крах путинского блицкрига воспринимается, тем не менее, как путинская победа.
Благодарите за это какого-нибудь Михаила Подоляка, украинского Пескова, обещавшего в ноябре 2022-го, что он скоро будет давать интервью с набережной Ялты. Обещания, игнорирующие реальность, неизбежно приводят к разочарованиям. И дело, боюсь, не в одном Подоляке, а в общем состоянии украинской элиты.
Катастрофу, случившуюся с украинским мыслящим классом, я бы в общих чертах обрисовал так. После нападения Путина на Украину перед Зеленским встал вопрос об ускоренном формировании украинской политической нации. Идея о том, что дух национальной свободы определяет исход войны не меньше вооружения, была абсолютно разумна.
Но для выбора формовочного инструмента требовалось ответить, как минимум, на два важнейших вопроса.
Первый: как так случилось, что за 34 года свободы и независимости Украина из самой зажиточной республики СССР превратилась в самую нищую страну континента? По данным МВФ, в предвоенном 2021-м по ВВП на душу населения в долларовом эквиваленте, рассчитанному по паритету покупательной способности, Украина равнялась Шри-Ланке, а в Европе уступала и Албании, и Молдове.
Второй: что из наследия Российской империи и Советского Союза после их смерти является важным для украинской ментальности?
В итоге первый вопрос был полностью проигнорирован, а на второй был дан простейший ответ: Украине чуждо все русское, потому что все русское – это генетически порченое, рабское и имперское, а русским является абсолютно все, что создано русскими по факту рождения.
Проблема в том, что такой подход превращал войну Путина в войну всех русских, о чем сам Путин мог только мечтать.
В практическом плане это заводило Зеленского в эдакий «тупик Чайковского». Простой вопрос: кем считать по отношению к Украине Чайковского, написавшего Вторую «Малороссийскую» симфонию, в которой явственно звучит украинский «Журавель»?
Ответ Киева эпохи Зеленского известен: Чайковский – «имперец», враг, его исполнение в Украине должно быть запрещено (и оно запрещено). Однако гастролирующим по миру украинским балетным труппам приходится все равно танцевать под «Щелкунчика» и «Лебединое озеро». Просто потому, что столь же популярных композиторов с безукоризненным украинским провенансом нет.
Примерно та же ситуация с писателями, художниками и – самое главное! – с современными интеллектуалами. Тем из них, кто бежал от Путина, в Украине (за редчайшим исключением) убежище не светило. Они apriori считались имперцами, рабами и врагами. Зато украинские интеллектуалы избавили себя от конкурентов. Там стал господствовать условный Подоляк. Как поет имперец и генетический раб Борис Гребенщиков, на фига нам враги, когда есть такие друзья… И, опять же, проблема не только в этом. Парадокс, но кое в чем Зеленский стал все больше походить на Путина. Полярность разная, а суть одна: враги (и внешние, и внутренние) виноваты во всем, и с ними можно поступать угодно, а мы не виноваты ни в чем, и нас все обязаны любить.
Разумеется, это не отменяет факта, что Путин – агрессор, а Зеленский – жертва. Но и СССР был жертвой гитлеровского режима. И это ни на секунду не сделало Советский Союз светочем свободы, либерализма и демократии. Если ты жертва, ты можешь рассчитывать на сочувствие. Но статус жертвы никак не означает автоматического к тебе уважения.
Так что 9 мая 2025 года, боюсь, действительно выглядит как день победы Путина.
Мне очень жаль.
